这部战争片不是锅心灵鸡汤

xmxm76

　　■ 最佳外语片（提名）《金橘》评介
　　《金橘》是一部好看且优秀的战争片，没被煲成一锅心灵鸡汤来愈人慰己。很遗憾，这部美好的片子最后输给了《修女伊达》，没能摘得奥斯卡最佳外语片。战争题材已经被搬上屏幕无数次，然而这部格鲁吉亚和爱沙尼亚合拍的小格局战争片之所以能一杀进奥斯卡最佳外语片提名，靠的不是战争与和平的主题，而是经典短篇小说或者话剧/舞台剧的精巧格局，以及技巧背后某种动人的力量。
　　影片并未，但是四个角色对于战争的态度高下立见。
　　发生于上世纪90年代的阿布哈兹战争距今并不遥远，而阿布哈兹距离2014年冬奥会的举办地索契亦只有不到一个小时的车程。然而就是这样的一块土地，当年成为格鲁吉亚人和俄派出的独联体维和部队争夺的热土。战争伊始，这片土地上大量的爱沙尼亚人纷纷逃回故乡，于是就有了影片开头那个种满橘树却空无人烟的爱沙尼亚村。
　　这个故事的主要角色一共只有四个：帮助邻居留守收橘子、制作木箱子的老爷子伊福，热爱橘子胜过一切的橘园主人马戈斯，俄军的车臣雇佣兵艾哈迈德，以及格鲁吉亚军人尼卡。
　　在一个小小空村落的方寸之间，故事有条不紊地展开，每个人的面目亦逐渐清晰。这四个人的故事，即使不剧透，相信观众也能猜出故事的大致。然而经典故事的魅力就在于，即使你像在海上行船一样能够预知每一次海浪的起落，亦不妨碍你享受这次海上旅行。
　　对于故事的架构，编剧兼导演扎扎乌鲁沙泽（Zaza Urushadze）的把握恰如其分，不过分戏剧化，却也没有流于平淡，而是遵从相遇，两次与外来力量的碰撞下内部关系的发展，及至、告别的发展顺序，结构工整而细致，并没有出人意料的奇巧之处，每一个起承转合却都做足了功课。
　　战火中物、小格局的影片并不鲜见，却大都如《圣诞快乐》（Joyeux No.l）表现的是以特殊场合为前提的敌对双方结下的友谊。《金橘》的不同之处在于他们之间友谊的结成并非由于特殊的时刻，而仅是基于人性本身的力量，这就更加难得。
　　四个人中，老爷子是隐世智者，看穿了战争的本质。相较般“完美”的老爷子，他的邻居、橘园主人马戈斯的形象更接地气。他的眼里只有自己的橘子，甚至战争亦被他描绘为“橘子之战”,因为“他们窥视的不就是我的橘子嘛”。即使战争爆发于眼前，他也不愿意离开，而是要收橘子，因为“这不是钱的问题，而是就这么离开实在可惜了这些好橘子”。憨直、木讷、勇敢，如老爷子一般的智者不多见，普普通通的橘农马戈斯反而成为“土地之子”的代表。与他们相比，两位士兵参战的理由是战争宣传的普遍角度。
　　影片并未，但是四人对于战争的态度高下立见。然而关于战争的影片再如何闪烁人性的都摆脱不了悲剧的本质。即使人人都知道的道理，比如人和人之间只有不同，并没有化解不了的，到了利益面前亦只能成为正确而虚弱的空话，在战火面前根本不堪一击。对此，导演乌鲁沙泽亦了现实，没有把这部战争片煲成一锅心灵鸡汤来愈人慰己。
　　正如离开村庄的医生在临别时对伊福老爷子所说的：再也回不到从前了。影片中的温情小故事只能算是战争中萌发的一棵小草，改变不了历史的。即使如今，阿布哈兹地区仍未恢复战争前的和繁荣，是战争一触即发的不安地区。
　　撇开利益的因素，影片还捕捉到了某些微小但却是人与人之间的很难消弭的隔阂的明证，试图解释为何会产生战争。比如两位敌对士兵一个对方没文化，不懂历史；一个对方连烤肉都烤不好，什么都做不像样。加之“你是在格鲁吉亚的土地上”，“可是你坐在一把爱沙尼亚的椅子上”这样缠夹不清的历史难题，在整体基调温暖的影片中如同闪着冷光的玻璃碎片，很好地平衡了理想和现实。
　　所以，《金橘》是一部优秀且好看的影片。虽然它的规整和细味着在创意上的缺乏，相较那些大场面又的战争片却仍然高出了几个段位。
　　录入编辑：周子静

温州半自动切纸机故障解析

温州半自动切纸机故障解析