男女交往不是我配就是我呸！什么样的情侣算般配

xmxm76

　　上周最火的新闻，大概是汪峰向章子怡求婚成功了。不过，自从汪峰在演唱会上向章子怡深情告白那一刻起，他们收获最多的，并不是祝福，人们奉上了冷嘲热讽。很多人认为，汪峰和章子怡不配，可是，什么样的情侣才配得上“般配”二字呢？
　　有人说，也许这个“配”字一出口，我们的出发点已与爱情相去甚远。但现实却是，门当户对也好，郎才女貌也罢，男女关系自古就讲究一个“般配”。“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。”这是古时最具代表性的表现男女般配爱情婚姻观的诗句。即使到了没有门第观念的今天，仍有人重现实财产的叠加或互补，有人看重才貌性情的相似，说到底，在我们心里，仍有“般配”这把的尺子。今天，大周末带你看看人们眼中，男女如何才算“般配”？
　　赫敏为什么不能嫁给哈利波特？在百度知道里，这个问题的浏览次数近两万。认同最多的答案得到了1176个赞。人与人之间总是有各种距离的，性格的距离，年龄的距离，文化的距离，生活习惯的距离而在背景和出身如此迥异的两个人之间，这些距离该有多远？对这种距离的排序，也许就是我们考虑男女是否般配的基础。，概莫能外。
　　先看身份，再谈相貌才华
　　我们先从《哈利波特》说起。
　　很多人看不懂这个故事，会问：为什么赫敏不嫁给哈利波特呢？
　　天津外国语大学涉外法政学院的翟文喆老师曾发长文解读：赫敏跟哈利波特，门不当、户不对呀。
　　首先，两人擅长的领域不同。赫敏是学霸，擅长“死记硬背”，从来不打魁地奇。但哈利则是“体育特长生”，魁地奇上能拿冠军，也能勇斗伏地魔，具有魅力。按照英国人的看法，这才是一名优秀的学生。哈利最后和金妮喜结良缘，这是因为金妮成了学院魁地奇球队的副队长啊。
　　但最重要的还是，他们头发颜色不一样。哈利是黑发，拥有和凯撒一样颜色的头发，这是罗马贵族的血统，十分高贵。红头发的罗恩是凯尔特人，金发的马尔福则是典型的日耳曼人。至于赫敏，她有着一头褐色的头发，这便意味着她血统混杂，是个普通的英国人。所以，哈利是贵族出身，赫敏则是平民。而古代欧洲极其强调血统的传承，贵族之间宁愿近亲结婚，也不能把祖先留下来的高贵血统搞杂了，所以他们俩不般配。
　　门当户对，变成了郎才女貌
　　所谓“门当户对”，在古代中国，说的也是“血统”问题，具体来说就是看你所在的是不是世代为官的名门望族。在隋唐以前，士族就类似于古代欧洲的贵族了，士族的子弟要结婚，对象也只在那几个家族里挑选。
　　有个典故叫做“东床快婿”，说的就是东晋时的太尉郗鉴，要为女择婿，他听说琅邪王氏的子侄都不错，就让人去挑女婿，发现其他人都是战战兢兢，只有王羲之躺在东边的床上露出肚皮吃胡饼，便觉得这个孩子有大家风范，王羲之便成了郗家的女婿。
　　不过，中国古代那些般配的情侣们，其实大多不是“门当户对”的。这其实是因为在隋唐有了科举制之后，平民有了“升级”的通道，平民和贵族的分隔，就慢慢没有了。
　　这时的“门当户对”，就成了“郎才女貌”。所以我们就有了很多富家女看上穷小子的故事。比如“乘龙快婿”，男主角不过是个吹箫的，但女主角却是秦国公主。大家还是觉得他们很般配“貌”是为了能给后代留下好的基因，而“才”则意味着，男方能中科举，做上大官，进入上层社会。
　　所以，能识“才”的女人，名声都不错。红拂女跟着穷小子李靖私奔，没有人怪这个女子太放荡，而是称赞她能“慧眼识英雄”。
　　说是般配，也许并不配
　　但是，限于社会，男人们只能找中人谈恋爱。这些女子出身低贱，但往往能通过各种方面来“找补”，跟男方“门当户对”起来。王朝云是歌妓出身，后来跟着苏东坡颠沛，无怨无悔，这便弥补了她出身方面的遗憾，让大家觉得这两人还挺般配的。
　　侯方域是清初诗文大家，父亲侯恂是明末的户部尚书，高显。李香君虽是秦淮八艳之一，两人出身却不配。可是后来，侯方域参加了进步的爱国团体复社，李香君不仅捐款抗清，支持侯方域揭露和阉党。还在面对阉党余孽淮扬巡抚田仰的重金强娶时，不为所动，表现出了侠女的气节。两人的爱情，让很多人觉得两人很配。
　　不过，古代说的般配，其实不般配。在婚姻中，女性一直是。如果女方手上的嫁妆多得用不完，还有强势的娘家人，哪怕在大家族里，也能过得很舒服，不信请看看王熙凤。所以说到底，还是经济问题。
　　我们说汪峰和章子怡不般配，其实还是嫌汪峰不够有钱。成都商报记者王越
　　门当户对
　　门当户对是古民居建筑中的组成部分，它的功能主要是镇宅及建筑美化之用。“门当”原指宅门前的一对石鼓。石鼓放置于门口，因其鼓声响如雷霆，旧时的老百姓觉得它能避邪，于是在乡间，广泛地用石鼓作“门当”。“户对”镶嵌于门楣上,形状有圆形与方形之分。一般说是圆形为文官，方形为武官。而“户对”的大小、多少与职位成正比，且取双数。有的两个一对，有的是四个两对。
　　有“门当”宅院，肯定有“户对”作匹配，这是古代建筑中的和谐。因此，“门当”与“户对”往往同呼并称。后来成了人们观念中男婚女嫁权衡相互条件的语。早年，特别是说青年男女双方的身份和经济条件差不多，指很适合结成亲家。
　　郎才女貌
　　出自元关汉卿《望乡亭》第一折：“您两口子正是郎才女貌，天然配合。”郎：旧指女子对丈夫或情人的称呼。郎才女貌是说男的有才气，女的有美貌。此后，郎才女貌逐渐成为人们评价男女很相配的标准。
　　微调查
　　大周末在朋友圈做了微调查，选取了20位成年已婚人士对以下6个问题作出回答。
　　1、你觉得自己和她(他)般配吗？
　　6位男士表示自己和她很般配，3位男士觉得有个别地方不是很和谐，所以只能算一般，另一位男士觉得和她不般配。
　　受访的女士中，有5位觉得自己和他非常配，3位觉得还算配吧。1位觉得般不般配应该是有时间轴的，“当下一般是配的”。还有1位觉得和他不般配。
　　2、你如何看待“老夫少妻”、“姐弟恋”这类社会现象？
　　受访者中12人认为“正常”，另有8人认为“不关我事”。这里摘录一位女性受访者的观点：我是大叔控，结果变成了姐弟恋。主要看心理年龄吧，觉得还是男人略成熟一点好，年龄上相差不要太多就好，82和28的组合我不太能想象原谅我想象力不够。两位受访男士表示自己与老婆就是姐弟恋。
　　3、与一个有好感的异往，你会看他(她)的星座和属相吗？
　　20位受访者中，要看对方星座和属相的仅有5人，其中4位为女士。不过其中3人表示“只是看来玩，不会作为考虑的标杆。”
　　4、如果你发现更般配的异性朋友，你会主动和她(他)交往吗？
　　7位男士觉得自己会和她交往(有人特别提到，只是欣赏那种交往)，3位男士表示不会和她主动交往，因为交往也没用。
　　受访的女士中仅有1位表示会主动交往，因为“和现在的另一半不般配，基础差自然就容易遇到更般配的人。”
　　5、男女般配，经济条件重要吗？
　　两位男士觉得很重要，7位男士觉得重要，1位觉得无所谓。
　　女士中有8位觉得重要，原因包括“贫贱夫妻百事哀”“一个人太好或另一个太差的话，感觉会很怪”还有人说“还是会考虑，经济条件好生活也轻松一点。”，只有1位觉得不重要，认为“只要不为温饱犯难就好，遇上对的人之后，这些就都只是锦上添花的事，有当然最好，没有也不失望。”
　　6、现在有种说法是不论男女以前玩得多的该找一位涉世不深的，你怎么看？
　　男士中仅有两位认为此说法有道理。3位表示“没听说过这种说法，不过有可能。”剩下的受访者认为“”“没道理”。其中一位男士表示“女性经历多，就更了解男人的需求，现在85后离婚率高就是因为彼此都涉世不深，没做好结婚的准备就去成家。”
　　10位女士无人认同此说法，不同意的观点包括“双方都玩多一点，经历多一点，更了解自己的需要，会更好吧。”
　　态度
　　般配只不过是人们为了满足自己心里未达成的期望而创造出来的概念。张先生(工程师)
　　般配，不外乎就是“门当户对”、“郎才女貌”，加上经济条件相当等现实问题，虽然有个别富家女和穷小子走到最后的案例，但我觉得不是主流，般配登对很重要！张先生(咖啡馆掌柜)
　　白富美配高富帅，凤凰男配孔雀女，个人觉得“般配”一直存在，只是时代变了，考量的标准更多元而已。每个人内心都有把尺子，也许不看重家底的在意对方的教育背景，不重视文化程度的又在乎对方的经济条件，还有人动不动就说三观一致、心灵契合，其实男女互相一望，不是我配，就是我呸！孙女士(公关经理)
　　我相信两个在一起，任何不能直接吻合的东西(从价值观，到生活细节，到生理需求)都可以说不般配，但是有意愿在一起了，这种意愿甚至超过了很多事情的了，那就是般配了。现在社会提供各种各样的机会、，人要去选择的成本高了很多，换个角度说，也就是切换的成本也低了很多。爱情作为这些东西中的一部分，这个意愿能有多浓，受到的肯定比过去更多。
　　赵女士(从业人员)
　　老底子就有一句话叫“蟑螂灶瘪鸡，一对好夫妻”(俚语，音同)，可见一对夫妻般不般配是何等的重要。在我们那个年代，哪怕觉得有点不般配，生活中不和谐，也会着走过来，现在的小年轻就不一样了，闪婚闪离屡见不鲜，所以在当前社会，重新提出般配的话题很有必要，无论哪一方在选择对方之前，都应该好好审视一下各自的情况，免得给后来的婚姻生活造成不必要的麻烦。陈先生(退休工人)
　　现在的社会是一个多元化的社会，这年头如何来衡量男女怎样算般配确实很难，男女结合类型很多有年龄差异型、财产悬殊型、门当户对型、郎才女貌型本人还是倾向于门当户对，老祖的经验千真万确，试问两个几十年家庭、背景、受教育程度、社会、社交圈子都不一样的人能有共同语言吗？当然了，婚姻也有磨合期，但这要到猴年马月，往往是雄关漫道真如铁，而今漫步从头越。樊先生(职业)
　　我觉得男女般配的问题主要是看双方的经历，个人经验是玩得多的一方要找玩得少的一方，因为玩得多了自然了解对方的需求，也更能满足对方。最的情况是双方的经历都很少，于是对什么都好奇，久而久之就容易审美疲劳，因为实在太大了。
　　李先生(广告公司经理)
　　怎么看？
　　-浙江大学心理与行为科学系副教授何洁
　　我认为男女的般配在一定程度上还是需要门当户对的，这种门当户对不仅是物质上的对等，更是心理上的匹配，而这种心理匹配是外貌、学识、等多方面的契合。有研究者根据容貌特点给一群男女排序，并将每人的排序结果以数字形式贴在其额头上，然后让他们进行速配。速配过程中每个人只能看到他人的容貌等级数字，无法了解自己的数字，结果发现最终牵手的大多是数字等级类似的，这说明即使根据外表等外在特点，男女之间也是有一定的对等性。
　　-知乎网友，心理学硕士
　　之前看过Malcolm Gladwell的《Blink》一书，里面提到了美国人做的一项社会学研究，大致是讲研究人员对大量夫妇进行采访并对过程进行，研究人员通过仔细研究中夫妻双方的表现(主要是微表情)，可以准确预测其离婚情况。而他们判断的依据，最核心的一点就在于在采访过程中，夫妻双方是否针对某个问题表现出对对方的不屑或。
　　这是大量实验得出的结论，如果我们把结论应用到实际中去，那就是说如果想要营造一段健康持久的婚姻，就要夫妻双方不能对彼此心存任何的不屑或。
　　所以，门当户对不是幸福婚姻的充要条件，但是门不当户不对的婚姻，会增大埋下矛盾隐患的几率，这种矛盾往往不直接来源于夫妻本人，而是来自双方家庭的压力，在这种压力长期的作用下，难免会影响到双方对彼此的态度。
　　我眼中理想的般配是：双方对彼此有一种发自内心的尊重，甚至是仰慕，同时，也能被彼此的家庭所认可。